Bloomberg Adria se je lotil teme “Vsi Trumpovi možje” oz. kaj nam povedo že najavljena imenovanja ožjih članov kabineta in njegove administracije. Khm… Kot sem izpostavil se lahko v analizi posameznih imen hitro izgubimo, saj je toliko kontradiktornosti, da že po 2-3 novih imenih pozabimo, kdo po kontroverznosti presega koga. Zato sam menim, da je to še kako načrtno in da imenovanja niso stvar dnevnega navdiha Trumpa 2.0, ampak imajo svoj namen in cilj: “Analize posameznih imenovanj nam bolj malo povedo o tem, kakšna bo politika Trumpove administracije pri tem ali onem vprašanju, prej nas lahko zavedejo in zmedejo, kar je lahko tudi njihov namen. Trump nam je že v prvem mandatu pokazal, da z lahkoto zamenja bližnje sodelavce, če se ti distancirajo od njegovih stališč ali pa poskušajo biti bolj neodvisni. V drugem mandatu bo tega še več, Trump pa bo še bolj samozavesten in se bo manj naslanjal na strokovna ali argumentirana mnenja posameznih članov administracije, sploh če bodo v nasprotju z njegovimi prepričanji.
Obenem je ključno to, da večina omenjenih kontroverznih imen ne pripada etabliranim in močnim političnim strujam ali republikanskim elitam, kar je za Trumpa pomembno, saj se bodo bolj naslanjali nanj in je manjše tveganje soliranja za njegovim hrbtom ali poskusov vodenja politik, s katerimi se morebiti sam ne strinja. Trump pri uresničevanju svojega političnega programa, ki je v številnih točkah tako skrajen, da je lahko sporen za marsikaterega republikanca iz strankarske sredine, potrebuje omenjene ljudi. Ne samo da niso del uveljavljenih strankarskih elit in omrežij, ampak so lahko tudi odlični fanatiki in zagovorniki politik, ki so še tako sporne in bodo lahko ameriško družbo še bolj razklale.
Celoten prispevek dostopen tukaj.